글을 쓰기 전에 먼저 정병우님의 미 지급 급여 반환에 대해서 저는 특별한 개인 의견이 없음을 밝히고 씁니다.
장국호 부회장님 글을 읽다보니 글에 내용과 제목이 약간 달라 보여서 의문이 생겨서 활협과 장국호 부회장님께 확실한 방안이 정해 진건지 아니면 그냥 제목대로 개인적인 의견인지 묻고 싶읍니다.
첫번째 질문은
정병우님에 대한 청구 대상자가 정말로 확실하게 법적으로 전전 회장단에 있는 것인지 활공협회는 아무런 관계가 없는 것인지와
두번째
"2004 년 할공협회 는 귀하의 미지급 봉급에 대하여 지불활 아무런 책임을
가지고 않다는 것을 먼저 알려 드립니다.
본인의 미지급 금액은 당시 회장단에게 청구를 해주시길 바랍니다."
라고 쓰셨는데 이것은 본인 개인에 입장인지 아니면 회장단과 전체 임원 입장인지 알고 싶읍니다. 그리고 당시 회장단이 개인 일에 쓴 직원도 아닐진데 월급을 줘야 하는지도 의문입니다. 활협을 위해 일한건지,아니면 회장단을 위해 일한건지 등등(회장님 이하 두분 변호사님도 계시니 확실히 다듬어 주시길 바랍니다. )
이게 전체 활협 의견이라면 한수정씨 월급은 왜 줘야 했나도 궁굼합니다.
윗 글에 내용이 상당히 민감하고 큰 내용에 글이라 생각합니다.
협회는 이런 류에 글을 쓸때는 협회장명으로 공식 입장을 밝히는게 타당하다고 생각하구요. 공식 입장이 아닌 개인적인 글이였다면 이런 글은 자제해야 된다고 생각합니다. 부회장이란 타이틀이 걸려있는 공인이기 때문입니다.
