인증제에 대한 소견 - 회원게시판

안전을 위하여 어떤 기준을 두는 것은 가히 바람직한 부분입니다.
다만 왜 이제사 이런 기준이 만들어지고 도입이 되는 것인지?
즉 패러를 가지고 하늘을 날기 시작한 세월이 몇십년은 되었다고 생각하는데

왜 이런 기준이 강압적으로 인증되지 않는 장비는 대회에 참여 하지 못한다라고 소급하여 적용 하려고 하는지 그러므로 이런 불필요한 심리전이 잉태 되는 것 같습니다.

또한 기존에 사용하던 장비라도 인증기준이 어떤 기준이 메뉴얼화 되어 있다면 그 기준에 부합하면 사용하면 되는것이고 미달된다면 과감하게 폐기해야 하겠지요?

그러나 모 단체나 특정한 기구에서 꼭 인증을 받은것이어야 한다는 것은 아무래도 이익과 연관되는 점이 있는 것 처럼 오해가 발생 할 수 도 있어 불 투명하고 모두를 이해 시키기는 힘듭니다.

즉 인증의 메뉴얼을 공개하고
그 메뉴얼에 부합하지 않는 장비는 출전금지 라고 해야 맞다고 봅니다.

예를 들어
헬멧은 망치로 쳐서 약 15kg 중량으로 60km 속도로 가격하였을 때 헬멧을 쓴 사람이 되지지 말아야 한다 등등.
하네스를 차고 10m높이에서 떨어져서 허리가 부러지지 않아야 한다.등등
예가 조금 과격 했나요?

일전에 제가 의견을 낸적이 있습니다.
허리보호대/목뼈보호대/무릎보호대/팔목보호대 이런것도 개발하고 인증해야 하지 않나요?
현재 비행화는 인증하고 있나요?
등산화는 인증 안되나요?
비행복은요?





저는 즐기는 사람이고 나이도 먹었고 하니 하루라도 더 살고 싶어
인증 받은 헬멧, 하네스 사용할렵니다.